Invasiones inventadas, realidades cambiadas

Texto Ezio Macchione

Fotografía Abdel Majid Bziouat

Lo ocurrido en Ceuta deja una lección que va mucho más allá de la inmigración.

Bastó hacer circular una información falsa —que quien llegara por mar tendría prácticamente garantizado el derecho a quedarse en España— para desencadenar una avalancha de decenas de miles de personas. El resultado fue inmediato: imágenes espectaculares, sensación de caos y un enorme impacto político.

Lo más interesante, sin embargo, es que la realidad duró muy poco. La inmensa mayoría de quienes habían entrado ya regresó a Marruecos en pocas horas. La supuesta “invasión” se desinfló casi tan rápido como había comenzado.

Pero el objetivo ya se había cumplido.

Las imágenes habían recorrido el mundo y fueron utilizadas inmediatamente para golpear al Gobierno de Pedro Sánchez, mientras buena parte de la derecha europea se apresuraba a presentar el episodio como la prueba definitiva del fracaso de las políticas migratorias.

La desinformación funciona exactamente así: no necesita durar mucho; le basta con producir un fuerte impacto inicial. Cuando llegan las aclaraciones y los datos reales, la mentira ya ha hecho su trabajo.

Y, como siempre, apareció otro fenómeno igualmente revelador: miles de personas opinando con absoluta seguridad sobre Ceuta sin tener la menor idea de qué es Ceuta.

Muchos ni siquiera sabían que se trata de una ciudad española situada geográficamente en el norte de África, con una frontera terrestre directa con Marruecos, donde incluso es posible llegar bordeando a nado un espigón durante apenas unos cientos de metros.

Quizá esa sea la reflexión más preocupante de todas: hoy resulta mucho más fácil fabricar una reacción emocional que construir un conocimiento. Y mientras la gente siga reaccionando antes de informarse, siempre habrá alguien dispuesto a utilizar esa ignorancia como herramienta política.